Столица не справляется с паводковыми водами и обеспечением питьевой водой – депутат
2841
Депутат Мажилиса Павел Казанцев встревожен проблемами с обеспечением питьевой водой столицы. Соответствующий депутатский запрос он озвучил на пленарном заседании Мажилиса, передает корреспондент Kazpravda.kz.
По мнению депутата, при существующих темпах роста столицы все очевиднее становятся проблемы и риски в обеспечении населения питьевой водой.
"Специалисты указывают на серьезные проблемы, связанные с подготовкой качественной питьевой воды и водоотведением", – сказал он.
Так, считает Павел Казанцев, в настоящее время практически единственным источником питьевого водоснабжения Нур-Султана является Астанинское водохранилище, которое не является надежным.
"Его водохозяйственный баланс не обеспечивает запаса надежности водообеспечения на какую-либо перспективу. Второго источника водоснабжения на сегодняшний день нет. Пополнение Астанинского водохранилища происходит только за счет паводковых вод", – сказал он.
Он напомнил, что для поддержания в водохранилище стабильного запаса воды на основании постановления Правительства в 2000 году был запроектирован и в 2002 году построен комплекс сооружений по переброске воды из канала им. Сатпаева в верховья реки Ишим.
"При пробной прокачке более половины поданной воды в реку терялось на фильтрацию и испарение. То есть эффективность проекта оказалась отрицательной. Вторым независимым источником питьевого водоснабжения города также определен канал Сатпаева, забирающий воду из реки Иртыш, с подачей воды непосредственно в город на очистные сооружения. В 2007 году было утверждено Техническое задание на разработку ТЭО "Строительство водовода". ТЭО было разработано еще в 2010 году. Проекта до сих пор нет", – констатировал он.
Также депутат поднял проблему очистных сооружений, которые не справляются с паводковыми водами.
"В паводковый период поступающий объем сточных вод уже на современном этапе превышает производительность очистных сооружений, что вызывает аварийные сбросы неочищенных сточных вод. Это не только нарушение международных и отечественных экологических, а также природоохранных норм и нормативов, но и весьма серьезный дискомфорт для жизни и даже угроза здоровью населения", – считает он.
По мнению депутата, при существующих темпах роста столицы все очевиднее становятся проблемы и риски в обеспечении населения питьевой водой.
"Специалисты указывают на серьезные проблемы, связанные с подготовкой качественной питьевой воды и водоотведением", – сказал он.
Так, считает Павел Казанцев, в настоящее время практически единственным источником питьевого водоснабжения Нур-Султана является Астанинское водохранилище, которое не является надежным.
"Его водохозяйственный баланс не обеспечивает запаса надежности водообеспечения на какую-либо перспективу. Второго источника водоснабжения на сегодняшний день нет. Пополнение Астанинского водохранилища происходит только за счет паводковых вод", – сказал он.
Он напомнил, что для поддержания в водохранилище стабильного запаса воды на основании постановления Правительства в 2000 году был запроектирован и в 2002 году построен комплекс сооружений по переброске воды из канала им. Сатпаева в верховья реки Ишим.
"При пробной прокачке более половины поданной воды в реку терялось на фильтрацию и испарение. То есть эффективность проекта оказалась отрицательной. Вторым независимым источником питьевого водоснабжения города также определен канал Сатпаева, забирающий воду из реки Иртыш, с подачей воды непосредственно в город на очистные сооружения. В 2007 году было утверждено Техническое задание на разработку ТЭО "Строительство водовода". ТЭО было разработано еще в 2010 году. Проекта до сих пор нет", – констатировал он.
Также депутат поднял проблему очистных сооружений, которые не справляются с паводковыми водами.
"В паводковый период поступающий объем сточных вод уже на современном этапе превышает производительность очистных сооружений, что вызывает аварийные сбросы неочищенных сточных вод. Это не только нарушение международных и отечественных экологических, а также природоохранных норм и нормативов, но и весьма серьезный дискомфорт для жизни и даже угроза здоровью населения", – считает он.
