Завершилась работа над ключевым исследованием прошедшего Астанинского форума GCS 2018 RESEARCH: Mapping The Global Challenges Agenda, сообщает
Kazpravda.kz.
Первая версия уникального цифрового исследования анализа больших лингвистических данных, посвященного восприятию разными странами, континентами и культурами мира ключевых глобальных вызовов была представлена на форуме в середине мая. Мировые звезды из 100 стран мира обсудили это в рамках обновленного АЭФ, проведенного в формате Саммита глобальных вызовов. И вот, в июле работа над уникальным международным исследованием завершена и тревожно констатирует: человечество, судьба которого определяется общими для планеты драматичными проблемами, воспринимает их крайне сегментированно, воспринимая региональные проблемы намного острее общепланетарных.
Уникальное международное исследование АЭФ 2018 Global Challenges Summit посвящено восприятию человечеством повестки глобальных вызовов. В рамках Mapping The Global Challenges Agenda предметом анализа стали 90 ключевых вызовов мирового развития, сгруппированные по пяти кластерам: экономика, геополитика, технологии, экология и социальные риски. Методология этого беспрецедентного анализа основана на технологии интеллектуальной машинной обработки больших лингвистических данных. В рамках исследования было проанализировано почти 127 миллионов текстов, опубликованных в последний год в 30 000 медиа в 140 странах мира.
Исследование выявило существенную разницу в восприятии ключевых вызовов глобального развития между континентами, мегарегионами и странами. Если регионы развивающегося мира в основном сосредоточены на острых экономических и социальных вызовах, то развитые страны значительно серьезнее обеспокоены повесткой устойчивого развития планеты. Для одних стран, живущих уже сегодня в реальности цифровой экономики, в число важнейших угроз входит проблематика кибербезопасности, для других важнейшим рисков остается безработица. Если на повестке дня Европы и Северной Америки наиболее актуальны проблемы масштабных миграций и террористические угрозы, то для стран развивающегося мира более значима проблема недоступности базовой энергетической и транспортной инфраструктуры. Мир уже единых для планеты глобальных вызовов имеет пока крайне пеструю социологическую картину восприятия планетарных проблем.
Цель исследования: определить общую перспективу ландшафта глобальных вызовов, а также выявить уникальную перспективу, характерную для каждой отдельной страны. Данная локальная оптика (на уровне страны) формируется не только в виде отношения к конкретным "абстрактным" глобальным проблемам, но и выражается в конкретных социально-культурных установках населения.
Так, согласно данному виду исследования, Казахстан вошел в группу стран, население которых характеризуется потребностью в государственной поддержке и решающей ролью собственных усилий при достижении тех или иных целей. Как правило, представители этой группы более склонны к кооперативному способу действия, нежели конкуренции.
Приоритетным направлением развития страны жителями Казахстана признается достижение экономического роста и стабильного состояния экономической системы. Чуть менее важным полагается создание открытого общества с гуманистическими принципами. Наименее релевантным определяется развитие военного потенциала страны.
Примечательно, что у казахстанцев наблюдается высокий уровень патриотического отношения к своей стране. Наряду с выраженным чувством патриотизма и общим признанием важности демократических ценностей, для жителей страны характерно определение толерантности как ценности. Наблюдается определенный уровень доверия представителям другой религии и национальности. Более того, в среднем подчеркивается важность артикуляции основ толерантного отношения в детском воспитании.
Применение насилия по отношению к людям считается абсолютно недопустимым. Уровень обобщенного доверия чуть выше среднего. Это определяет честность и бескорыстие как преимущественные основы коммуникации. В целом, для жителей страны определяющим является признание важности демократических основ общества.
Для жителей Казахстана отношение к Правительству, государственным структурам и электоральной системе основывается на выраженном доверии. Основные элементы избирательного процесса (предвыборная кампания, медийное освещение, условия для действий оппозиционных сил, подсчет голосов) признаются легитимными.
Нарушение ключевых нормативных принципов гражданских отношений (уклонение от уплаты налогов, взяточничество) оцениваются скорее негативно. Доверие неформальным институтам (благотворительные организации, экологические компании, организации по защите прав женщин) в целом наблюдается на таком же уровне, однако для жителей характерна скорее пассивная степень вовлеченности в деятельность таких институтов. Участие в мирных протестах, демонстрациях, практики пожертвования, подписание петиций отмечается на незначительном уровне.
Основными рисками нарушения благосостояния страны признается угроза военных конфликтов и терроризм. Чуть меньше обеспокоенности вызывает возможность гражданских столкновений и нарушение границ частного пространства со стороны государственных служб. Проблема экологического состояния и распространения инфекционных заболеваний также признается значимой. Наряду с этим, нерелевантными обозначаются проблема голода и нехватка медикаментов. В среднем артикулируется отсутствие затруднений доступа к продовольствию и товарам первой необходимости. Субъективная оценка собственного благосостояния определяется как положительная: жители в среднем довольны имеющимся уровнем жизни.
Таким образом, данное исследование представляет собой определенный способ описания проблемы рассмотрения ландшафта глобальных рисков. Этот способ заключается в соотнесении ряда эпистемических перспектив на один и тот же объект. В качестве фокуса для концептуализации глобальных рисков было предложено рассмотрение объективных показателей в виде статистических данных, экспертной оценки по данным EOS и социокультурных установок населения на основе WVS. Предложенная модель представляет собой не столько детализированное описание, сколько исследовательское объяснение с иллюстрацией определенной каузальной связи - связи статистически значимых отличий стран, экспертной оценки и основных категорий ценностных установок населения.