Древесная биомасса вместо сжиженного газа: опыт Северного Казахстана
Аскер Шыгисов
Цены и потребление сжиженного нефтяного газа в Северо-Казахстанской области росли, как и в других регионах Казахстана, но только здесь решили использовать древесную щепу в качестве альтернативного источника энергии…
Для сведения: в минувшем году в Северо-Казахстанской области было израсходовано 57 тыс. тонн сжиженного нефтяного газа, что на 5,3% больше, чем в 2020-м.
В 2021 году газобаллонное оборудование было установлено на 558 автомобилях, это меньше, чем в 2020-м, а причиной тому стало подорожание (почти в 2 раза!) цены на автогаз.
Между тем с 2015 года в регионе ведется установка котельных на биомассе, сообщил, выступая на коллегии областного акимата, начальник управления энергетики и ЖКХ Бахыт Ильясов.
В регионе сегодня успешно действуют, сжигая древесную биомассу, 125 котлов общей мощностью 62,5 МВт, на это топливо переведено 81 бюджетное учреждение. В результате бюджету не потребовалось закупать 26 тыс. тонн кузбасского угля на 260 млн тенге. В 2022-м работа по установке таких котлов будет продолжена.
Следует также сказать, что в 2022–2023 годах ТОО «Energo Trust» планирует построить в Айыртауском районе ветряную электростанцию мощностью 50 МВт. ТОО «Green city KZ» в Тайыншинском районе намерено возвести электрогенерирующие ветряки мощностью 10 МВт.
– Внедрение этих проектов позволит уменьшить выбросы загрязняющих веществ и парниковых газов, снизит риски крупномасштабных аварий, – утверждает Бахыт Ильясов.
Для сведения: биотопливная энергетика – это направление в возобновляемой энергетике, основанное на использовании органического сырья. Оно предполагает прямое сжигание и пиролиз древесного топлива и твердых бытовых отходов; биогазовые технологии; получение жидкого биотоплива для транспортных средств. Исходным сырьем для указанных технологий являются отходы древесины; бытовой и промышленный мусор; растениеводческая продукция, отходы сельского хозяйства и пищевой промышленности.
Среди отходов сельскохозяйственного и деревообрабатывающего производства значительную долю составляет так называемая биомасса – возобновляемый источник энергии. В деревообрабатывающей отрасли к таким отходам относятся кора, щепа, опилки, фанерные отходы, торф, древесные гранулы. В агропереработке: подсолнечная лузга, рисовая шелуха, куриный помет.
Энергетическая утилизация таких отходов, по мнению специалистов, позволяет предприятиям обеспечить существенную экономию. В большинстве случаев энергоисточник на отходах становится частью замкнутой энергосистемы отдельного предприятия, и инвестором выступает непосредственный потребитель энергии.
Возврат инвестиций в строительство ТЭЦ, мини-ТЭЦ или котельной на биомассе осуществляется за счет сокращения объема электрической и тепловой энергии, приобретаемой у внешних поставщиков, а также снижения суммы платежей за негативное воздействие на окружающую среду.
Несмотря на кажущиеся выгоды использования биомассы, в Петропавловске отнюдь не все специалисты разделяют восторг в отношении биокотлов. Они опасаются, что в этих чудо-котлах могут сгореть милые сердцу северо-казахстанские березки.
В местном акимате вынашивают планы модернизировать в Петропавловске 4 школьные котельные. Пока они работают по старинке: сжигают уголь, используют электроэнергию. Это якобы дорогое удовольствие, а подключение данных школ к центральному отоплению будто бы вообще запредельное расточительство государственных средств. На этом фоне самым выгодным представляется проект по переводу школ на отопление биомассой, то есть щепой. Проект оценивается в 252 млн тенге по схеме государственно-частного партнерства.
Говоря о преимуществах этого проекта, Бахыт Ильясов обратил внимание на то, что на биомассе котлы могут эксплуатироваться до 25 лет, при этом они в 6 раз меньше выбрасывают вредных веществ в атмосферу, у них высокий КПД.
Для убедительности Бахыт Ильясов привел пример двух одинаковых физкультурно-оздоровительных комплексов, при этом один из них (в районе Мусрепова) отапливается углем, а второй (в Кызылжарском районе) – биомассой. Так вот, первый заплатил за тепло 19 млн тенге, второй – всего 1,5 млн.
– По моим подсчетам, – сказал Бахыт Ильясов, – затраты на обогрев школы с помощью щепы в 3 раза меньше, чем если бы ее отапливали с помощью электроэнергии.
На первый взгляд, все гладко. Но проницательные общественники задались вопросом: где брать биомассу, то есть щепу? «Можно завозить из соседней России», – ответили представители городского акимата.
– Использование щепы, – подчеркнул, выступая на заседании общественного совета, почетный гражданин Петропавловска Александр Казанцев, – может быть выгодным только в том случае, если она образуется как отход производства там же, где ее собираются сжигать, если для этого не придется тратиться на транспортировку.
Я сделал расчет по теплотворности, сравнив солярку, газ, уголь и щепу. Так вот, теплотворность сухой щепы в 2,5 раза меньше, чем угля, и в 1,5 раза ниже, чем у сухих дров. На отопление здания площадью примерно 800 квадратов в месяц необходимо 43 тонны щепы, или 62 кубометра. Это целый вагон! При этом есть постановление Правительства, где сказано, что в школах, больницах, где нет централизованного отопления, должен быть неснижаемый трехмесячный запас топлива. Вы представляете, три вагона нужно запасти! А где хранить? В России стоимость кубометра прессованной щепы в переводе на тенге составляет 2 700. Да, преимущество в стоимости есть, если уголь заменить на щепу, экономия составит 30%. Но это, если ее не завозить.
Общественники Петропавловска опасаются, как бы из-за форсированного перевода котельных на биомассу не исчезли местные березовые леса, до которых все больше и больше охотников.
Для сведения: в минувшем году в Северо-Казахстанской области было израсходовано 57 тыс. тонн сжиженного нефтяного газа, что на 5,3% больше, чем в 2020-м.
В 2021 году газобаллонное оборудование было установлено на 558 автомобилях, это меньше, чем в 2020-м, а причиной тому стало подорожание (почти в 2 раза!) цены на автогаз.
Между тем с 2015 года в регионе ведется установка котельных на биомассе, сообщил, выступая на коллегии областного акимата, начальник управления энергетики и ЖКХ Бахыт Ильясов.
В регионе сегодня успешно действуют, сжигая древесную биомассу, 125 котлов общей мощностью 62,5 МВт, на это топливо переведено 81 бюджетное учреждение. В результате бюджету не потребовалось закупать 26 тыс. тонн кузбасского угля на 260 млн тенге. В 2022-м работа по установке таких котлов будет продолжена.
Следует также сказать, что в 2022–2023 годах ТОО «Energo Trust» планирует построить в Айыртауском районе ветряную электростанцию мощностью 50 МВт. ТОО «Green city KZ» в Тайыншинском районе намерено возвести электрогенерирующие ветряки мощностью 10 МВт.
– Внедрение этих проектов позволит уменьшить выбросы загрязняющих веществ и парниковых газов, снизит риски крупномасштабных аварий, – утверждает Бахыт Ильясов.
Для сведения: биотопливная энергетика – это направление в возобновляемой энергетике, основанное на использовании органического сырья. Оно предполагает прямое сжигание и пиролиз древесного топлива и твердых бытовых отходов; биогазовые технологии; получение жидкого биотоплива для транспортных средств. Исходным сырьем для указанных технологий являются отходы древесины; бытовой и промышленный мусор; растениеводческая продукция, отходы сельского хозяйства и пищевой промышленности.
Среди отходов сельскохозяйственного и деревообрабатывающего производства значительную долю составляет так называемая биомасса – возобновляемый источник энергии. В деревообрабатывающей отрасли к таким отходам относятся кора, щепа, опилки, фанерные отходы, торф, древесные гранулы. В агропереработке: подсолнечная лузга, рисовая шелуха, куриный помет.
Энергетическая утилизация таких отходов, по мнению специалистов, позволяет предприятиям обеспечить существенную экономию. В большинстве случаев энергоисточник на отходах становится частью замкнутой энергосистемы отдельного предприятия, и инвестором выступает непосредственный потребитель энергии.
Возврат инвестиций в строительство ТЭЦ, мини-ТЭЦ или котельной на биомассе осуществляется за счет сокращения объема электрической и тепловой энергии, приобретаемой у внешних поставщиков, а также снижения суммы платежей за негативное воздействие на окружающую среду.
Несмотря на кажущиеся выгоды использования биомассы, в Петропавловске отнюдь не все специалисты разделяют восторг в отношении биокотлов. Они опасаются, что в этих чудо-котлах могут сгореть милые сердцу северо-казахстанские березки.
В местном акимате вынашивают планы модернизировать в Петропавловске 4 школьные котельные. Пока они работают по старинке: сжигают уголь, используют электроэнергию. Это якобы дорогое удовольствие, а подключение данных школ к центральному отоплению будто бы вообще запредельное расточительство государственных средств. На этом фоне самым выгодным представляется проект по переводу школ на отопление биомассой, то есть щепой. Проект оценивается в 252 млн тенге по схеме государственно-частного партнерства.
Говоря о преимуществах этого проекта, Бахыт Ильясов обратил внимание на то, что на биомассе котлы могут эксплуатироваться до 25 лет, при этом они в 6 раз меньше выбрасывают вредных веществ в атмосферу, у них высокий КПД.
Для убедительности Бахыт Ильясов привел пример двух одинаковых физкультурно-оздоровительных комплексов, при этом один из них (в районе Мусрепова) отапливается углем, а второй (в Кызылжарском районе) – биомассой. Так вот, первый заплатил за тепло 19 млн тенге, второй – всего 1,5 млн.
– По моим подсчетам, – сказал Бахыт Ильясов, – затраты на обогрев школы с помощью щепы в 3 раза меньше, чем если бы ее отапливали с помощью электроэнергии.
На первый взгляд, все гладко. Но проницательные общественники задались вопросом: где брать биомассу, то есть щепу? «Можно завозить из соседней России», – ответили представители городского акимата.
– Использование щепы, – подчеркнул, выступая на заседании общественного совета, почетный гражданин Петропавловска Александр Казанцев, – может быть выгодным только в том случае, если она образуется как отход производства там же, где ее собираются сжигать, если для этого не придется тратиться на транспортировку.
Я сделал расчет по теплотворности, сравнив солярку, газ, уголь и щепу. Так вот, теплотворность сухой щепы в 2,5 раза меньше, чем угля, и в 1,5 раза ниже, чем у сухих дров. На отопление здания площадью примерно 800 квадратов в месяц необходимо 43 тонны щепы, или 62 кубометра. Это целый вагон! При этом есть постановление Правительства, где сказано, что в школах, больницах, где нет централизованного отопления, должен быть неснижаемый трехмесячный запас топлива. Вы представляете, три вагона нужно запасти! А где хранить? В России стоимость кубометра прессованной щепы в переводе на тенге составляет 2 700. Да, преимущество в стоимости есть, если уголь заменить на щепу, экономия составит 30%. Но это, если ее не завозить.
Общественники Петропавловска опасаются, как бы из-за форсированного перевода котельных на биомассу не исчезли местные березовые леса, до которых все больше и больше охотников.
