При разработке основных нововведений был учтен международный опыт
В Казахстане приняты нормы, регулирующие деятельность филиалов зарубежных университетов. Об этом в своем Telegram-канале сообщил мажилисмен Асхат Аймагамбетов, отметив, что новые требования направлены на обеспечение качества образования и более тесную интеграцию иностранных вузов в национальную образовательную и научную систему, передает Kazpravda.kz
По словам депутата, работа по привлечению ведущих зарубежных университетов началась несколько лет назад и поначалу воспринималась неоднозначно.
«2021 год. Петропавловск. Открытие филиала Университета Аризоны на базе Kozybayev University. Помню реакцию - настороженность, сомнения, вопросы от журналистов. Затем, в рамках поручения Президента по открытию филиалов пяти вузов, мы открыли филиал De Montfort University. В 2022 году мы открыли программы МИФИ и Губкинского университета в Алматы и Атырау. А в 2022 году мы пошли еще дальше: открыли первый зарубежный филиал казахстанского вуза в Бишкеке. Кроме того, договорились об открытии филиалов наших вузов в Узбекистане и России. В то время идея открытия филиалов воспринималась с большой долей скептицизма. Прошло пять лет. Те же филиалы теперь вызывают живой интерес, доверие и даже гордость», – отметил мажилисмен.
Он напомнил, что идея превращения Казахстана в образовательный хаб появилась задолго до открытия филиалов зарубежных университетов.
«Вообще впервые идея превращения Казахстана в образовательный хаб была зафиксирована в Госпрограмме 2016 года министром Е. Сагадиевым. Именно тогда Казахстан начал активно проводить выставки за рубежом, рекрутировать иностранных студентов, открывать двудипломные программы. А потом уже в 2020-2022 годах мы открыли новые филиалы. Сейчас идея, в которую изначально верили лишь единицы, обрела основу и благодаря поддержке Главы государства превратилась в реальность. Следует отметить большую работу министерства в этом направлении», – подчеркнул депутат.
При этом Асхат Аймагамбетов отметил, что при разработке новых норм был учтен международный опыт. По его словам, ряд государств столкнулся с проблемами после открытия филиалов иностранных университетов, когда такие кампусы существовали обособленно и не приносили ощутимой пользы национальной экономике и научной сфере.
«Успех был там, где филиалы интегрировались в R&D экосистемы. А провал был там, где они работали как автономные системы без связи с национальными приоритетами. Нужны были четкие стратегии устойчивости филиала с первого дня. В Китае, например, есть требование, чтобы иностранные университеты работали в партнерстве с местными вузами, установлена доля китайского контента в учебных программах. Главный риск- когда местный партнер берет имя университета, открывает кампус и набирает студентов. Головной вуз формально одобрил - и все. Дальше филиал работает автономно, без реального участия иностранных профессоров, без стандартов и без исследований. Именно на недопущение этого направлены наши с министерством науки совместные нормы», – констатировал он.
Согласно принятым поправкам, филиал зарубежного университета сможет открываться только по официальному решению головного вуза.
Кроме того, дипломы филиала должны быть идентичны дипломам, выдаваемым в основном кампусе, а образовательные программы – проходить аккредитацию в тех же международных агентствах.
«Нам важно, чтобы иностранный кампус менял всю образовательную среду вокруг, обеспечил трансферт знаний и технологий, новых образовательных методик, программ и опыта в отечественную систему высшего образования. Нужны совместные исследования, обмен академическими культурами. Программы филиалов должны подтягивать отечественные вузы, а не конкурировать с ними. У нас достаточно «teaching universities», – заключил мажилисмен.
