Все точки над i

В качестве альтернативы диакритических символов в первых вариантах латиницы использовались сочетания букв, а также апострофы. Но такие варианты в итоге не были признаны удачными. Диакритики тоже имеют недостатки, загромож­дая письмо мелкими деталями, пропуск которых сущест­венно может поменять не только звучание, но и значение слова. Более того, в современном цифровом мире диакритические символы требуют дополнительного места на клавиатуре, новых шрифтов и в целом снижают скорость набора текста. На современной клавиатуре диакритики отсутствуют, чтобы вставить их посредством текстового редактора, нужно выполнять специальную команду по вставке символов, вводить код специфической буквы и выбирать особое сочетание клавиш. Это сложно. Поэтому в неофициальной цифровой переписке часто встречается тенденция к замене подобных специфических символов сочетанием простых букв. Этой проблемы пытались избежать с самого начала в Казахстане, но на практике оказалось еще сложнее.

Научная встреча, посвященная диа­критике, впервые проведена в онлайн-формате и в столь представительном составе. Комитет языковой политики Министерства культуры и спорта пригласил на диалоговую площадку специалистов из Турции, Азербайджана, Узбекистана. Нашу республику представили профессор Казахского национального педагогического университета им. Абая, доктор филологических наук Фаузия Оразбаева, инженер-программист отдела прикладной лингвистики Института языкознания им. А. Байтурсынова Дархан Токмурзаев.

Участие представителей трех крупных турецких учебных заведений: университета Памуккале, Башкентского университета и Университета Хитит не случайно. Опыт Турции по переходу на латинскую графику принято считать успешным, при этом в современном цифровом мире страна не выглядит растерянной, в то же время не отказывается от добавления собственных символов в общепринятый латинский алфавит. В общем-то, как это делают сегодня и многие другие европейские страны. Но опыт Турции может быть наиболее полезен, так как речь идет о переходе на латинскую графику близкого к нам тюркского языка.

Главная цель форума – обсуждение преимуществ и недостатков диакритических символов в алфавитах мировых языков. Во многом именно через призму соответствия IT-технологиям. Диктат Юникода обуславливает судьбу не только тильды и апострофа. Организаторы форума отмечают, что формат подобного международного проекта особенно актуален в процессе составления алфавита на основе международного опыта. Мнениями обменялись зарубежные коллеги, специализирующиеся на размещении латинских букв на клавиатуре, методике преподавания латинского алфавита, использовании диакритических знаков.

Это не означает, что именно такой путь будет выбран для построения новой графики, но именно всестороннее обсуждение всех возможных вариантов – единственно верный путь для поэтапного перехода с кириллицы на латиницу.