Сложно комментировать решение Президента, которое затрагивает и тебя лично, но попробую.
Насколько известно, обсуждалось несколько сотен (если не больше) имен, но включение их всех в состав Национального совета просто парализовало бы его работу (стоит вспомнить съезды народных депутатов).
Вариант компактного состава совета, который бы стал не только диалоговой площадкой, но и местом профессионального и корректного обсуждения ключевых вопросов общественно-политического развития страны, более оптимален.
Очевидно, что будет жесткая критика и полномочий совета, и его состава. Это, в общем-то, объективно. Идеальную конструкцию в современных условиях получить сложно, но выбранные персоналии охватывают более чем широкий спектр мнений.
Незнакомых людей в составе Национального совета нет. Людей, лояльных власти, тоже немного. Более того, представлены достаточно полярные точки зрения. Кроме людей, с которыми само по себе интересно беседовать, есть те, против которых есть категорическое неприятие. Но, наверное, так и должно быть. В споре рождается если не истина, то хотя бы ее зачатки.
Власть готова слушать, и создание Национального совета может стать хорошим шансом и на политические реформы, и на развитие диалога «власть – общество», и на повышение качества принимаемых решений. Не понравится – буду критиковать. Но попробовать нужно.