Мое знакомство с Сергеем Федоровичем состоялось в 90-е годы, когда в мой адрес, в то время соискателя Института государства и права НАН РК, мой научный руководитель академик Сапаргалиев Гайрат Сапаргалиевич произнес следующую фразу: «А не послать ли мне Вас к Сергею Федоровичу?»
С тех пор и по настоящее время мнения и позиции профессора Ударцева по тем или иным правовым проблемам являются для меня определяющими. Высочайший интеллект и интеллигентность, простота в общении и доброжелательность к собеседнику всегда были и остаются неизменными качествами Сергея Федоровича. Однако такие качества, как феноменальная память и воистину «немецкая педантичность» и скрупулезность в работе, в высшей степени присущи, по моему мнению, лишь профессору Ударцеву.
В этой связи припоминаю случай, когда в 2013 году на Международном Иссык-Кульском форуме Сергей Федорович неожиданно для меня вручил мне копию положительного экспертного заключения ВАК РК за своей подписью по моей диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук, то есть ровно через 10 лет после защиты мною диссертации в диссертационном совете в КазГЮУ.
…Всегда с упоением слушал выступления профессора Ударцева на заседаниях диссертационного совета по защите докторских диссертаций в КГЮА (Кыргызстан), где мы с Сергеем Федоровичем и другими казахстанскими учеными проработали почти 10 лет. Кстати, вклад профессора в становление правовой науки этого государства весьма существенен.
Сегодня профессор Ударцев заслуженно, что, безусловно, и общепризнанно возглавляет в нашей стране такое научное направление в юриспруденции, как история политических и правовых учений. Однако спектр его научных интересов и исследований весьма широк. Он является автором более 700 трудов по истории политической и правовой мысли; философии, теории права и государства; глобальным тенденциям и эволюции политических и правовых систем; государству, праву и космической деятельности; проблемам современного политического и правового развития; правовой политике, развитию конституционного законодательства и конституционного контроля; общим и специальным вопросам развития правовой науки и юридического образования; истории юридической науки.
Из числа наиболее значимых трудов профессора Ударцева можно выделить такие работы, как «История политических и правовых учений. Древний Восток: Академический курс», «Знаменитый профессор С. С. Сартаев (на русском, казахском, киргизском, английском, немецком, турецком, китайском языках)», «Учителя и коллеги. Из истории юридической мысли Казахстана XX – начала XXI вв.; Очерки и воспоминания».
При этом большой интерес, по моему мнению, для юридической общественности и представителей государственно-правовой науки в первую очередь представляет такой фундаментальный научный труд профессора, как «Конституция и эволюция общества (вопросы теории и философии права)». В нем с позиции философии права теории и истории государства и права, основываясь на достижениях мировой политико-правовой мысли, ученый рассматривает ряд фундаментальных вопросов становления и эволюции Конституции в процессе развития общества и государства.
Так, по мнению профессора С. Ф. Ударцева , Конституция является одним из важнейших изобретений человечества для упорядочения и организации нормальной общественной жизни. Она выступает одним из элементов политико-правового механизма движения общества, важной составной частью системы политических и правовых институтов, которую можно лучше понять в контексте исторического развития и опыта, ее функции и миссии, которые она выполняет в обществе. Именно поэтому в данной работе ученый анализирует исторический опыт развития конституционализма ряда зарубежных стран, обращаясь при этом к таким выдающимся представителям политико-правовой мысли, как Шарль Луи Монтескье, Дени Дидро, Луи Антуан Сен-Жюст, Максимилиан Робеспьер и др. Весьма интересной и оригинальной, и вместе с тем научно-обоснованной является позиция ученого в вопросе конституционного развития СССР. Причем автор подкрепляет эту позицию примерами из личного жизненного опыта.
Обращаясь к феномену конституции, профессор Ударцев С. Ф. отмечает, что она живет и действует в конкретной ситуации, наполняется конкретным смыслом под влиянием экономических, политических, социальных, культурных и иных факторов, как внутренних, так и внешних, международных. Замечательной является мысль автора и о том, что Конституция содержит в себе элементы и других форм права, кроме законодательства. Как вершина законодательства, она является своего рода местом соединения его с другими формами права – естественным, международным, обычным правом, правовой доктриной.
Необходимо отметить, что, предвосхищая в нашей стране конституционную реформу 2017 года, а также конституционную реформу в 2020 году в РФ, профессор Ударцев С. Ф. в своей монографии указывает на возможность, в перспективе, в России и Казахстане определенного развития в сторону президентско-парламентских республик с соответствующим расширением полномочий парламентов и некоторым перераспределением полномочий между высшими государственными органами. При этом весьма важное значение для науки конституционного права имеют изложенные профессором Ударцевым С. Ф. положения, раскрывающие ряд факторов, обуславливающих необходимость проведения конституционной реформы, где автор отмечает, что реформа Конституции – более существенное изменение в системе законодательства по сравнению с принятием нового закона. Поэтому основание для изменения Конституции, тем более для ее реформирования, должны быть более прочными.
Эти и другие фрагменты монографии профессора Ударцева С. Ф. представляют собой лишь малую толику идей и воззрений ученого. Монография эта, по моему глубокому убеждению, требует более пристального к себе внимания и изучения, прежде всего учеными-государствоведами, поскольку дает возможность обогатить себя знаниями и новыми представлениями о Конституции, ее роли и месте в жизни общества и государства.
Энциклопедические знания Сергея Федоровича всегда востребованы на самом высоком уроне. В качестве судьи Конституционного суда в 1992–1995 годах он стоял у истоков независимой государственности, создания и эволюции казахстанского института конституционного контроля, являлся докладчиком по судьбоносным для страны делам. В деятельности Конституционного совета в качестве эксперта постоянно привлекается к рассмотрению наиболее сложных и значимых дел, принимает активное участие в работе Научно-консультативного совета при анализе проблемных аспектов дальнейшего утверждения в стране конституционализма.
В заключение хочу отметить, что профессор Ударцев сегодня является не просто мэтром правовой науки Казахстана, но, и как совершенно справедливо отметил мой товарищ и коллега по научно-педагогической деятельности профессор Виктор Малиновский, он – «достояние Республики».