Проект закона «О ветеранах», опубликованный в «Казахстанской правде» одиннадцатого апреля, вызвал немало откликов наших читателей. Они-то и определили тематику нынешней подборки.

Тыл не подводил

Отрадно, что проект вынесен на всенародное обсуждение в канун празднования 61-й годовщины Великой Победы. Наверняка депутатами с подачи простых казахстанцев в него будет внесено немало поправок. Меня же лично беспокоит понятие «труженик тыла». Я предлагаю тружеников именовать «бойцами трудового фронта Великой Отечественной войны».

В тяжелейших условиях наравне со взрослыми работали на фабриках, заводах, в колхозах, совхозах и подростки 1928—1930 годов рождения. Все тогда приближали победу как могли. Потому я считаю, что тыловики вправе просить признать их бойцами тылового фронта, а значит, и участниками войны.

Анатолий Глазков,

ветеран труда, труженик тыла,

г. Кокшетау

Никого нельзя забыть

Республиканский общественный фонд «Мунайши», занимающийся благотворительной социальной поддержкой ветеранов труда нефтегазовой отрасли, одобряет появление проекта долгожданного закона.

Внимательно с ним ознакомившись, хотим отметить противоречия. 3акон именуется «О ветеранах» и преамбула гласит: «...Закон устанавливает организационные, экономические и правовые основы предоставления социальных гарантий ветеранам Республики Казахстан».

В то же время в обсуждаемом законопроекте представлены интересы только лишь отдельной категории ветеранов, определенных в статье 1 понятием «участники, инвалиды Великой Отечественной войны и лица, приравненные к ним, а также лица, работавшие в тылу в годы Великой Отечественной войны».

Законодательный акт должен включать нормы, охватывающие интересы всех ветеранов народного хозяйства, с установлением организационных и правовых основ предоставления социальных гарантий всем ветеранам Казахстана. Обидно, что в проекте не сказано о ветеранах труда, нуждающихся в социальных гарантиях.

Общественный фонд «Мунайшы»,

г. Алматы

Но сколько ждать обещанной квартиры?

Считаю, что в проекте мало сказано о тружениках тыла. А ведь 13—15-летние подростки в годы Великой Отечественной войны, полуголодные, полураздетые, не щадя себя, работали по законам военного времени по 12 и более часов, без отпусков и выходных дней. Этот непосильный труд не должен быть забыт.

В пункте 3 статьи 9 Закона Республики Казахстан от 28 апреля 1995 г. № 2247 «О льготах и социальной защите участников и инвалидов Великой Отечественной войны и лиц, приравненных к ним» труженики тыла, награжденные орденами и медалями за безупречный труд в годы войны, приравниваются к участникам войны, и это должно сохраниться в новом законе. Кроме того, труженикам тыла, приравненным к участникам войны, необходимо установить льготы и доплату как участникам Великой Отечественной войны и приравненных к ним. В военное время говорили: фронт и тыл едины. Этот девиз нужно сохранить и сегодня.

Некоторые участники войны и труженики тыла, которые работали в 1941—1945 годах и имеют медали за доблестный труд, живут в собственных домах, требующих ремонта. Им сейчас за восемьдесят, и содержать жилье они не в силах. В очередях на квартиру они стоят до пятнадцати лет. В законе «О ветеранах» не сказано о сроках получения квартиры. А это существенный момент. Надо включить в закон пункт о получении квартир к 65-летию Победы.

Каматай Токабаев,

председатель совета ветеранов железнодорожного узла станции Астана

Достаточно просто признать...

Принятие закона «О ветеранах» станет хорошим шагом в решении ветеранских проблем, положительно повлияет на имидж страны.

Считаю справедливым, что отдельной строкой сказано о тружениках тыла.

Как участник трудового фронта, а с 1944 года — солдат, могу уверенно утверждать, что награждались в то время люди за самоотверженный труд, за отличие в выполнении воинского долга. Многие работали под бомбежкой, а в глубоком тылу, порой, и спали в цехах. Женщины Караганды работали в шахтах, под землей, давали стране уголь. Вряд ли в мире были аналогичные примеры.

Сейчас состав тружеников тыла значительно расширился. В него вошли не только лица, работающие в годы войны постоянно, но и школьники, домохозяйки.

Их труд в большинстве случаев принято подтверждать свидетельскими показаниями. Все правильно и хорошо, что не забыли никого. Но неправильно то, что госпособие определено одного размера (1 МРП) и ветерану — металлургу и шахтеру, чей славный труд во имя Победы отмечен наградами, и школьнику, в летние каникулы собиравшему колоски.

Так оценивать вклад тружеников тыла недопустимо.

Проект закона фактически закрепляет уравниловку, объединяя всех тружеников тыла в одну категорию.

Следует определить дифференцированный подход. Практически осуществить такой подход несложно. Достаточно признать, что труженики тыла, награжденные за самоотверженный труд и безупречную воинскую службу орденами и медалями, внесли наиболее весомый вклад, как и определено документами о награждении.

В. Валов, ветеран

Я — за четкую градацию

Хочу поделиться мыслями по поводу проекта закона «О ветеранах». В статье, где говорится о социальных гарантиях, дополнительно предоставляемым труженикам тыла в годы войны, нет четкой градации. Иначе говоря, ветераны, имеющие боевые награды и не имеющие таковых, льготы получают одинаковые. И потому мне, ветерану, прослужившему в годы войны более шести лет и имеющему медаль «За Победу над Германией» и медаль «За боевые заслуги», становится обидно. Меня по льготам приравняли к тем, кто в годы войны проработал в тылу шесть месяцев. Разве это справедливо?

Николай Синенко,

пенсионер,

с. Тимирязево, Северо-Казахстанская область

Бывают и скорбные дни

Проект закона «О ветеранах» вызывает чувство благодарности, но и от предложений нельзя удержаться. Один из моментов, который меня тревожит, — отведение земельной площади для могилы ветерана. Оно должно быть бесплатное, а пособие на погребение составлять 12 месячных пенсионных выплат с выдачей семье или лицам, организующим погребение умершего, притом первую половину выдать для похорон, а вторую половину причитающейся суммы — по истечении года на поминальные расходы.

Ныгмет Токешев,

ветеран войны,

г. Караганда

Но как же возраст доказать!

Я пишу от имени самых простых пенсионеров, имеющих стаж 45—50 лет, но не имеющих никаких званий (даже «ветеран»). Почему в проекте закона «О ветеранах» понятие «ветеран» подменяется понятием «ветеран войны», и в основном Великой Отечественной? А куда относятся люди, рожденные перед войной и в годы войны? Мы, дети военного времени, ночевали в круглосуточных очередях за пайкой хлеба под стенами магазина в 40—50-градусные морозы. Выйдешь с пайкой и сразу же занимаешь очередь на следующий день. Отцы наши в это время воевали и погибали на фронте, а матери трудились на оборонке, мы же еще и учились в школе.

Во время войны каждое лето выезжала в деревню к родителям воюющего на фронте отца. Дед воспитывал своих детей и внуков в строгости, так как ненавидел лень и безделье, а поэтому сразу же направлял нас на заработки трудодней в колхоз. Мы собирали колоски и на току деревянными лопатами перелопачивали зерно в буртах и перебрасывали его на транспортерную ленту. И так каждое лето по два-три месяца. Но как мне это доказать, что рожденная в 1934 году, а не в 1932 году, я имею стаж военного времени не менее шести месяцев? Почему нас, детей войны, исключили из понятия «ветеран» при трудовом стаже 45—50 лет?

В. Кузнецова,

г. Астана

Подготовила Валентина ФИРОНОВА