​От угля до метанола

Как было отмечено в ходе панельных сессий, большая часть всех выбросов парниковых газов антропогенного характера вызвана использованием нефти, природного газа и угля. В частности, озвучена неутешительная статис­тика: с начала промышленной революции концентрация СО2 в атмосфере увеличилась втрое, что неизбежно запустило процесс глобального потепления.

Открывая конференцию, ее модератор Квентин Купер предложил первым выступить представителю нефтегазового сектора. Вице-президент по охране труда и окружающей среды АО «НК «КазМунайГаз» Винсент Энтони Спинелли напомнил собравшимся о том, что компания одной из первых поддержала глобальную инициа­тиву Всемирного банка по «нулевому» выбросу углеводородов.

– Мы осознаем степень воздействия нашей деятельности на атмосферу и окружающую среду, – подчеркнул вице-президент «КазМунайГаза». – В этой связи усилия АО сосредоточены на разработке стратегии снижения и контроля выбросов в атмосферу, внедрении инновационных технологий и проектов.

Другой докладчик – генеральный директор ассоциации Kazenergy Болат Акчулаков – оперировал конкретными цифрами и фактами.

– В ближайшие 20 лет Казахстан не сможет в значительной степени избавиться от использования угля в структуре энергетики, – заявил он. – Более того, даже к 2040 году не менее 58 процентов генерирующих мощностей будет работать именно на каменном топливе. Наша страна обладает угольными запасами, которых хватит на 100 лет, но республика подписала Парижское соглашение по климату, согласно которому обязалась сократить выбросы углекислого газа до 2 процентов.

Вместе с тем сегодня в Казахстане при запуске новых генерирующих мощностей большое внимание уделяется экологичности проектов. Это, по мнению Болата Акчулакова, свидетельствует о том, что производственники стремятся применять современные технологии в сфере сжигания угля. Речь идет о переходе на использование котлов с ультрасверхкритическими парами, которые позволяют повысить коэффициент полезного действия и тем самым сократить потребление топлива.

Как считает генеральный директор ассоциации Kazenergy, подобный подход к вопросам энергоэффективности не менее важен.

У председателя правления ТОО «Объединенная химическая компания» Жениса Осербая также есть свой взгляд на проблему планетарного масштаба.

– Через 15–20 лет одним из главных альтернативных видов топлива станет метанол. Однако Казахстан может использовать его уже сегодня, обратившись к разработкам отечественных ученых, – заявил он. – Выгода здесь налицо, поскольку вещество дает в полтора раза меньше выбросов, чем тот же уголь.

Как известно, метанол в качестве топлива является новым трендом, и его можно использовать не только для электростанций, но и для морского, а также автомобильного транспорта.

– Мы планируем провести на площадке ЭКСПО-2017 презентацию одной из наших промомашин, функционирующих на метаноле, – рассказал Женис Осербай. – В данный момент разрабатываем ТЭО и уверены, что в предстоящие 3–4 года стартап будет запущен.

Действительно, метанол достаточно давно рассматривается в качестве альтернативы каменным и жидким углеводородам. Один из активных сторонников этой идеи – Джордж Олах, лауреат Нобелевской премии по химии, в 2005 году опубликовавший книгу «За пределами нефти и газа: метаноловая экономия».

По мнению ученого, метанол является куда более емким энергоносителем в сравнении с водородом. В связи с чем он представляет из себя очень эффективный экономический ресурс.

– Главное, что для его производства может быть использован основной источник глобального потепления – углекислый газ, – подчеркнул Женис Осербай. – При этом расходы на создание необходимой инфраструктуры могут быть весьма низкими из-за адаптабельности вещества к бензиновому оборудованию. Тем не менее метанол нередко критикуют за высокие энергозатраты при синтезе и некоторую неэкологичность производственного процесса.

Генеральный директор Центра экологических исследований Михаил Юлкин (Россия), выступивший в ходе пленарного заседания, считает, что страны, взявшие курс на «зеленую» экономику, должны действовать более решительно. Ведь потенциал того или иного государства в этом отношении поистине неограничен.

В качестве примера Михаил Юлкин привел компанию «Газпром», которая развивает альтернативную энергетику даже в условиях вечной мерзлоты.

– Далеко за Полярным кругом есть целый ряд объектов инфраструктуры, жизнедеятельность которых обеспечивается ветровой и солнечной энергией, – сообщил эксперт-эколог. – Это очень интересный пример, достойный тиражирования.

И он является наглядным доказательством того, что возобновляемая энергетика работает везде: и на севере, и на юге. ВИЭ можно развивать и там, где много солнца, и там, где его мало. А комбинация «солнце, ветер плюс накопитель энергии» показала свою эффективность в любых условиях, в том числе и в условиях Заполярья.

Безусловно, время созревших технологических решений, позволяющих эффективно бороться с глобальным изменением климата, давно пришло. По мнению участников форума, проблема антропогенных выбросов парниковых газов решаема. И все же многим «игрокам» зачастую не хватает амбиций, а главное, грамотного экономического расчета затрат и выгод. Иными словами – желания серьезно задуматься над будущим планеты, которое начинается уже сегодня.