В Нацбанке прокомментировали ошибку в дизайне купюры в 1 000 тенге
2664
Ксения Воронина
Заместитель председателя Национального банка РК Дина Галиева прокомментировала допущенную ошибку, связанную с отсутствием года утверждения дизайна на банкнотах номиналом в 1000 тенге, посвященную тюркской письменности "Күлтегін", передает корреспондент Kazpravda.kz.
В частности, по ее словам, отсутствие года на купюре не повлияет на ее платежеспособность, которую в 2014 году Международное банкнотное сообщество признало победителем в номинации "Лучшая банкнота года".
"Памятная банкнота была выпущена в конце 2013 года на основании постановления правления. Дизайн является художественным оформлением банкноты и не влияет на способность выступать законным платежным средством, поскольку законность определяется эмиссией, то есть решением Национального банка. И никто, кроме Национального банка не может это решать", – заявила зампред на брифинге в Службе центральных коммуникаций.
При этом глава Нацбанка Кайрат Келимбетов отметил, что данная особенность делает банкноту уникальной и придает ей большую ценность.
"Насколько я знаю, с точки зрения бонистов-коллекционеров и нумизматов такие экземпляры ценны", – подчеркнул глава Нацбанка.
По информации финрегулятора, тираж памятной банкноты составил 10 млн штук, на общую сумму 10 млрд тенге. Перевыпуска банкноты данной серии не планируется.
Напомним, 10 февраля Нацфонд развития финансовых услуг распространил пресс-релиз, в котором говорилось, что дизайн указанной банкноты выполнен в нарушение требований Указа Президента РК от 25 сентября 2003 года № 1193 "Об утверждении Концепции дизайна банкнот и монет национальной валюты – казахстанского тенге". В соответствии с пп. 3) п. 7 данного Указа обязательным элементом дизайна банкнот и монет является год утверждения дизайна на банкнотах и год чеканки на монетах. "Следует отметить, что требование о наличии в дизайне банкнот года утверждения является императивным и обязательным. В нарушение требований Указа был утвержден дизайн и выпущены в обращение банкноты номиналом 1 000 (одна тысяча) тенге, без обязательного элемента в виде года утверждения дизайна, что является грубейшим нарушением и указывает на незаконность дизайна", – подчеркивается в пресс-релизе.
В частности, по ее словам, отсутствие года на купюре не повлияет на ее платежеспособность, которую в 2014 году Международное банкнотное сообщество признало победителем в номинации "Лучшая банкнота года".
"Памятная банкнота была выпущена в конце 2013 года на основании постановления правления. Дизайн является художественным оформлением банкноты и не влияет на способность выступать законным платежным средством, поскольку законность определяется эмиссией, то есть решением Национального банка. И никто, кроме Национального банка не может это решать", – заявила зампред на брифинге в Службе центральных коммуникаций.
При этом глава Нацбанка Кайрат Келимбетов отметил, что данная особенность делает банкноту уникальной и придает ей большую ценность.
"Насколько я знаю, с точки зрения бонистов-коллекционеров и нумизматов такие экземпляры ценны", – подчеркнул глава Нацбанка.
По информации финрегулятора, тираж памятной банкноты составил 10 млн штук, на общую сумму 10 млрд тенге. Перевыпуска банкноты данной серии не планируется.
Напомним, 10 февраля Нацфонд развития финансовых услуг распространил пресс-релиз, в котором говорилось, что дизайн указанной банкноты выполнен в нарушение требований Указа Президента РК от 25 сентября 2003 года № 1193 "Об утверждении Концепции дизайна банкнот и монет национальной валюты – казахстанского тенге". В соответствии с пп. 3) п. 7 данного Указа обязательным элементом дизайна банкнот и монет является год утверждения дизайна на банкнотах и год чеканки на монетах. "Следует отметить, что требование о наличии в дизайне банкнот года утверждения является императивным и обязательным. В нарушение требований Указа был утвержден дизайн и выпущены в обращение банкноты номиналом 1 000 (одна тысяча) тенге, без обязательного элемента в виде года утверждения дизайна, что является грубейшим нарушением и указывает на незаконность дизайна", – подчеркивается в пресс-релизе.
