«Отцы» и… эти
474
Олега Таран
Во-первых, человек, который непосредственно чего-то разэдакого достиг, совершает это на фоне тех людей, которые не успели (не смогли, не захотели) сделать то же самое. Верно? Значит, в философском смысле, раз они не мешали триумфатору достичь конкретного результата, выходит – практически ему помогали? Это как из разряда: «Враг моего врага – мой друг!». Так что те, кто в момент победы оказались рядом с победителем, могут с полным правом считаться соучастниками его достижений. И таким образом – быть вместе с ним «отцами» победы.
Во-вторых, согласитесь, всегда приятней находиться рядом не с проигравшим, а с победившим. Он хотя бы не ноет. К тому же с победителя можно больше получить определенных дивидендов – материальных и моральных. В жизни ведь так – больши всего поклонников почему-то не у талантливых исполнителей, а у популярных и «раскрученных». Да, разделять тернистый творческий путь с гением – почетно и высокодуховно, но пищать от небрежного автографа «звезды-однодневки» считается модно и «престижно». Ведь когда фанаты крутятся у снисходительно поглядывающего на них специалиста «фанерного» ремесла, они чувствуют свою «принадлежность» к «высокому миру искусства» и даже «сопричастность» к успеху своего кумира. И здесь есть доля истины: без их визжания и обожания ему не блистать. Так что в какой-то мере все эти люди – творцы «победы» своей «звезды». А творцы и отцы, это пусть и не синоним, но уже хотя бы рифма.
В-третьих, победителей не судят. Потому в криминальном смысле очень важно оказаться именно в их рядах. Иначе – «…Еду в Магадан!»
Таким образом, как мы видим, у граждан есть все основания для того, чтобы держаться поближе к чьим-то успехам, триумфам, победам, в какой-то мере разделяя их позитив. И правильно, в жизни немало случается плохого. Так зачем к нему еще и специально стремиться?
…Приведу живой пример. Был у меня приятель – Сенька. Поднялся он с совсем маленькой должности на небольшую. Зато теперь по работе нет-нет, но даже с министрами здоровался. И тогда для его начальников – прямых и непрямых, непосредственных и посредственных стало модно говорить: «А ведь это я тебя ТАКИМ сделал…» И ведь верно говорят, потому что один бумажку на назначение приятеля подготовил, другой ее из кабинета в кабинет перенес, третий согласовал, четвертый – вообще в приказ включил. Все вдруг стали «родителями» Сенькиного успеха, и его уже начинало бесить многочисленное «отцовство», к тому же подкрепляемое частыми просьбами о помощи за то, что и они стали «соучастниками» его нынешнего «успеха».
Кончилось тем, что бросил Сенька любимое дело, оставил всех «пап» и коллектив да ударился в бизнес.
В конторе – паника! Как так? Перспективный сотрудник и – ушел! Долго не могли найти того, кто первым порекомендовал его на ту самую небольшую должность. Все старались переложить ответственность друг на друга. Многочисленные «папы» теперь только и делали, что вслух ругали и кляли Сеньку, ни единым словом не вспоминая того доброго, что он для них когда-то делал.
А я глядел на все это и снова вспоминал выражение Джона Ф. Кеннеди: «У победы тысяча отцов, а поражение всегда сирота».
Все колонки автора
Во-вторых, согласитесь, всегда приятней находиться рядом не с проигравшим, а с победившим. Он хотя бы не ноет. К тому же с победителя можно больше получить определенных дивидендов – материальных и моральных. В жизни ведь так – больши всего поклонников почему-то не у талантливых исполнителей, а у популярных и «раскрученных». Да, разделять тернистый творческий путь с гением – почетно и высокодуховно, но пищать от небрежного автографа «звезды-однодневки» считается модно и «престижно». Ведь когда фанаты крутятся у снисходительно поглядывающего на них специалиста «фанерного» ремесла, они чувствуют свою «принадлежность» к «высокому миру искусства» и даже «сопричастность» к успеху своего кумира. И здесь есть доля истины: без их визжания и обожания ему не блистать. Так что в какой-то мере все эти люди – творцы «победы» своей «звезды». А творцы и отцы, это пусть и не синоним, но уже хотя бы рифма.
В-третьих, победителей не судят. Потому в криминальном смысле очень важно оказаться именно в их рядах. Иначе – «…Еду в Магадан!»
Таким образом, как мы видим, у граждан есть все основания для того, чтобы держаться поближе к чьим-то успехам, триумфам, победам, в какой-то мере разделяя их позитив. И правильно, в жизни немало случается плохого. Так зачем к нему еще и специально стремиться?
…Приведу живой пример. Был у меня приятель – Сенька. Поднялся он с совсем маленькой должности на небольшую. Зато теперь по работе нет-нет, но даже с министрами здоровался. И тогда для его начальников – прямых и непрямых, непосредственных и посредственных стало модно говорить: «А ведь это я тебя ТАКИМ сделал…» И ведь верно говорят, потому что один бумажку на назначение приятеля подготовил, другой ее из кабинета в кабинет перенес, третий согласовал, четвертый – вообще в приказ включил. Все вдруг стали «родителями» Сенькиного успеха, и его уже начинало бесить многочисленное «отцовство», к тому же подкрепляемое частыми просьбами о помощи за то, что и они стали «соучастниками» его нынешнего «успеха».
Кончилось тем, что бросил Сенька любимое дело, оставил всех «пап» и коллектив да ударился в бизнес.
В конторе – паника! Как так? Перспективный сотрудник и – ушел! Долго не могли найти того, кто первым порекомендовал его на ту самую небольшую должность. Все старались переложить ответственность друг на друга. Многочисленные «папы» теперь только и делали, что вслух ругали и кляли Сеньку, ни единым словом не вспоминая того доброго, что он для них когда-то делал.
А я глядел на все это и снова вспоминал выражение Джона Ф. Кеннеди: «У победы тысяча отцов, а поражение всегда сирота».
Все колонки автора
